Di Fabio Fornari

DESJARDINS: VOTO 6
Sul gol subito non può fare molto, mentre per il resto dei 90 minuti risulta poco impegnato.

KHAILOTI: VOTO 6
Palla a terra è elegante ed esce sempre bene, ma anche lui è “colpevole” nel lasciare soli in area gli attaccanti piacentini in occasione del loro gol.

BENALOUANE: VOTO 5,5
Bravo negli anticipi e nei duelli aerei, ma solo gli sbagli degli attaccanti ospiti mitigano i suoi errori di piazzamento al centro dell’area.

CARILLO: VOTO 6
Preciso negli appoggi, ma insieme a tutti i suoi compagni non è sempre al posto giusto nelle coperture.

CALCAGNI: VOTO 6
Spinge quando può sulla fascia e prova a dialogare con gli attaccanti.

VARONE: VOTO 5,5
Si adegua ai suoi compagni di reparto, con meno “sostanza” rispetto alle ultime uscite.

RANIERI: VOTO 5,5
Prestazione un po’ anonima la sua, anche se è costretto a fermarsi per un infortunio.

ROCCA: VOTO 5
Tanto impegno per lui, ma anche tantissimi errori. Pecca di egoismo nel non servire Vuthaj solo davanti alla porta.

CIANCIO: VOTO 5,5
Percorre in lungo e in largo la sua fascia provando qualche conclusione improbabile, ma anche per lui una prova abbastanza incolore.

GALUPPINI: VOTO 6
Le maggiori difficoltà le evidenzia nello stoppare il pallone, ma il “cioccolatino” che serve a Vuthaj è da applausi.

VUTHAJ: VOTO 6,5
Terzo gol di fila per il bomber albanese. Ha sempre l’intuito corretto nel capire prima le giocate e nel farsi trovare al posto giusto.

TENTONI (dal 14'st): VOTO 5,5
Con il suo ingresso non riesce a cambiare l’inerzia della partita.

MARGIOTTA (dal 21'st): VOTO 5
Sbaglia un passaggio facile in contropiede e per il resto si registra poco altro.

LAZAAR (dal 34'st): S.V.

MARGINEAN (dal 34'st): S.V.
Si prende un rosso, ma decisamente in maniera ingiusta.

MARCHIONNI: VOTO 5,5
Dopo aver “asfaltato” il Pordenone la speranza era quella di vedere una squadra più grintosa e con più voglia di portare a casa i tre punti. Non si comprende il mancato utilizzo di Gonzalez negli ultimi 20 minuti dove, con un Piacenza a “trazione anteriore”, si poteva sfruttare molto meglio l’arma del contropiede. Si è avuta l’impressione che il pareggio andasse meglio agli azzurri che ai padroni di casa.

ARBITRO CERIELLO (sezione di Chiari): VOTO 6
Dirige bene ma l’espulsione di Marginean è parsa a dir poco incomprensibile.

Vuoi dire la tua sulle pagelle? Non sei d’accordo con i voti e i giudizi di cui sopra? Esprimi la tua opinione sul muro del sito oppure commenta sui canali social di vanovarava.it

Fabio Fornari